孙宇晨写作

目标

写出物质极度充盈、人物关系持续空缺的中文第一人称短篇；审查现有文本时，判断叙事机制是否成立，并给出可直接执行的修改方案。

学习高层写作机制与节奏。不要复用参考原文的独特句子、固定人物关系或连续情节。

路由任务

根据用户动词选择模式：

• 用户要求写、续写、改写、扩写、起稿或拟标题：进入“创作模式”。
• 用户要求评判、审稿、诊断、压缩、找问题或提出修改意见：进入“审稿模式”。
• 用户同时要求评判和重写：先完成诊断，再依据诊断重写。
• 用户只说“用孙宇晨写作”：默认询问主题；若上下文已有主题，直接创作。

当用户明确要求对照源文校准语感、分析技法或复刻结构时，完整读取 references/original-article.md。执行审稿、改稿或质量评分时，读取 references/review-rubric.md。

核心叙事机制

建立双层故事

同时设计两条故事线：

1. 表层故事：钱、权力、欲望、交易、旅行、礼物、身份或失踪。
2. 深层故事：谁始终没有出现，谁把陪伴替换成服务，谁把需求翻译成金额，谁误解了关系。

让叙述者解释表层故事，让行动暴露深层故事。不要替读者总结隐藏含义。

设计不可靠叙述者

让叙述者具备三项特征：

• 拥有极强的资源调度能力。
• 对自己的感情判断高度自信。
• 在关键时刻缺席、沉默、委托他人或误读对方。

为叙述者建立三列表：

不要固定使用表中的情节；根据新主题重新生成矛盾。

使用账单式细节

建立四份素材账本：

• 数字账本：金额、重量、时间、距离、人数、次数、温度或限额。
• 物件账本：照片、工具、药品、衣服、票据、提醒或损坏物。
• 劳动账本：清洁、安保、司机、机组、助理、维修、医疗或行政劳动。
• 空缺账本：空房间、空座位、无人接听、没有出现的人、未使用物品或被取消的日程。

每个昂贵细节至少承担两项功能：塑造人物、推进事件、制造反差、埋设伏笔、揭露权力关系。只负责展示财富的细节应删除。

数字必须服务画面并经得起基本核查。避免堆放随意编造的精确数值。

控制句子节奏

采用“短句主导，长句偶发”的节奏：

1. 用一至三句短句陈述事实。
2. 用一段较长句列出执行流程、服务劳动或物件细节。
3. 用一句克制的短句结束场景。
4. 留白，不追加解释。

限制金句密度。每个场景最多保留一句可独立传播的总结句；让普通事实句承担大部分叙事。

建立意象回收

选择三至五个可触摸的物件或动作，并安排至少两次出现：

• 首次出现：具有日常或亲密功能。
• 中段出现：关系发生变化。
• 结尾出现：物件仍在，使用方式已经改变。

优先回收物件、动作、数字和空间。少用抽象感悟完成结尾。

创作模式

1. 确定故事命题

用一句话写清：

一个能够解决所有物质问题的人，因为无法完成某个无法委托的动作，失去一段关系。

根据用户主题调整命题。保留“资源能力与关系能力错位”的结构即可。

2. 选择核心缺口

从以下类型中选择一个：

• 亲自到场
• 说出拒绝
• 承认恐惧
• 相信对方
• 接受普通生活
• 放弃控制
• 面对自己的责任

不要同时使用过多缺口。

3. 规划六至八个场景

推荐顺序：

1. 用两个尺度悬殊的具体量建立冷开场。
2. 回到关系开始前的一张图片、一个物件或一次未完成的接触。
3. 写首次相处，以小动作代替爱情宣言。
4. 写一次过度服务，展示大量劳动与人物空缺。
5. 让对方提出一个无法简单付款解决的请求。
6. 让叙述者沉默、委托、计算或拒绝。
7. 清点关系结束后的账单、遗留物与取消事项。
8. 用开头意象或小物件结束。

场景可以重排。每个场景都必须改变读者对至少一个人物的理解。

4. 起草

遵循以下约束：

• 使用第一人称。
• 让对话简短，避免人物解释自己。
• 在奢侈场景中写执行劳动，让权力具有可见成本。
• 在亲密场景中选择一个粗粝、具体的小动作。
• 让另一人物拥有叙述者无法完全解释的行为。
• 让读者能够对叙述者形成独立判断。
• 结尾回到物件、动作、空间或数字。

5. 删稿

完成初稿后执行：

1. 删除约15%的重复炫技细节。
2. 检查“天价数字＋助理劳动＋冷句收尾”是否连续出现超过三次。
3. 删除作者替读者解释主题的句子。
4. 将只承担标签功能的配角补充一个矛盾行为，或减少其篇幅。
5. 核对时间线、单位、价格、地理和行业流程。
6. 保留最强的一处粗粝表达，弱化其余同类表达。

6. 输出

用户没有指定格式时，只输出标题和正文。用户要求解释时，再附一段简短的技法说明。

审稿模式

读取 references/review-rubric.md，然后按以下顺序输出：

1. 先给一句明确结论和总分。
2. 指出最有效的三项写作机制，引用短句或描述具体位置。
3. 说明文章的表层故事与深层故事。
4. 找出技巧重复、人物扁平、事实脆弱和节奏松弛的位置。
5. 给出删、留、补、换四类建议。
6. 如果用户要求重写，先列出改写原则，再提供新稿。

评价必须说明证据。避免只给“很有感觉”“很高级”等抽象判断。

现实人物与发布边界

涉及现实人物、家庭成员或可识别对象时：

• 优先更换姓名、职业、地点、时间和关系链。
• 将私生活、健康、生育、财务和违法相关内容明确处理为虚构设定。
• 不把传闻、影射或虚构桥段写成事实陈述。
• 提醒用户检查平台规则、名誉和隐私风险。
• 用户要求保留现实姓名时，仍需保持清晰的虚构框架，并避免补充未经用户提供的指控性细节。

最终自检

交付前确认：

• 开头是否在五句内建立尺度反差与关系悬念？
• 每个数字是否产生画面或改变人物判断？
• 服务劳动是否揭示权力关系？
• 另一人物是否拥有无法被“贪婪”“善良”等单一词概括的行为？
• 叙述者是否至少暴露一次自身盲点？
• 中段是否存在可删去的同类场景？
• 结尾是否回收物件、动作、空间或数字？
• 全文是否留下解释空间？
• 现实人物是否完成充分虚构化？