产品设计展板

通过多轮对话完成实体工业产品的概念收敛、内容策划、参考风格分析、分项视觉制作和高分辨率展板排版。先讨论并获得确认，再生成；不要把大量中文和多个不一致视图一次性交给生图模型。

核心约束

• 只处理实体工业产品；允许包含配套 App、UI、数据流或服务系统，但不处理纯数字产品展板。
• 默认服务于设计竞赛和工业设计课程；默认输出 A1 竖版、中文为主、英文用于产品名和栏目副标题。
• 每轮最多提出三个关键问题。逐轮推进，不要一次询问完整问卷。
• 主动质疑薄弱概念并提供改进方向。用户在知晓风险后坚持原方案时，记录风险并继续，不要无限争论。
• 在用户确认最终制作清单并明确表示“确认生成”“开始生成”或同等意思之前，不得调用生图工具或制作视觉草图。
• 不得虚构研究数据、测试结果、工程参数或已验证性能。将推测信息标为“概念建议值”或改为定性表述。
• 最终只交付一张高分辨率 PNG 或 JPG；过程素材可临时制作，不必作为最终交付物。

工作流

严格按顺序执行。每个确认门完成后再进入下一阶段。

1. 初始化任务

确认以下信息：

• 产品类别、竞赛或课程用途、目标观众。
• 目标用户、使用环境、主要问题和已有方向。
• 用户已有的草图、单角度产品图、多角度图、CAD、尺寸、品牌资料和研究数据。
• 参考图属于“产品标准形象”还是“展板风格参考”；不得混淆两者。
• 输出尺寸、方向、语言和竞赛特殊规范。用户没有另行指定时使用 A1 竖版、中文为主、英文辅助。

2. 讨论并质疑产品概念

完整阅读 concept-evaluation.md，按其标准审查问题真实性、目标用户、使用情境、功能必要性、创新性、可行性和视觉可表达性。

• 用户方向模糊时，先提出 2–3 个差异明显的概念方向并解释取舍。
• 用户方向明确时，直接检查逻辑薄弱点，不要为了发散而重做主题。
• 优先质疑会改变产品定义的问题；把颜色、造型细节等推迟到风格阶段。
• 给出反驳时同时给出可执行的修订建议。

形成“概念锁定卡”，至少包含：产品名称、产品类型、目标用户、使用环境、核心痛点、核心功能、工作机制、创新点、造型关键词、技术可信度边界。要求用户明确确认。

3. 选择展板内容

概念锁定后完整阅读 content-modules.md。

不计入模块数量的基础元素：

• 产品名称与主标题。
• 一句话副标题。
• 顶部或上半区的核心使用场景主效果图。

中下部固定包含五个必选模块：

1. 设计背景＋目标用户＋核心痛点。
2. 设计说明＋创新点＋核心功能。
3. 三视图＋尺度信息。
4. 使用流程＋工作状态。
5. 关键细节＋功能标注。

根据产品类型推荐可选模块，让用户从中选择 0–2 个。中下部总数不得超过七个模块。把强关联内容合并为一个模块；用户选择过多时，指出拥挤风险并要求删减或合并。

“设计来源／灵感转化”始终是可选项，不得默认强制加入。

4. 确定视觉风格

完整阅读 style-and-layout.md。

• 只有一张参考图时，提取其配色、信息层级、网格、字体气质、渲染方式、材质、光线、装饰线和信息密度。
• 有多张参考图时，要求用户指定一张主参考；把其他图分别限定为配色、布局、渲染或装饰方面的辅助参考。
• 没有参考图时，结合产品概念给出三套差异明显的风格方向供选择。
• 只提取视觉规律，不复制参考图中的产品、文字、品牌、徽标、水印或独特识别元素。

输出一份简短“风格锁定卡”，让用户确认主参考、辅助参考职责、主辅色、材质、光影、字体气质、版式结构、装饰语言、信息密度和禁用元素。

5. 编写文案并规划版式

先完成全部上板文字，再制作图像。保持文案短、具体、可验证，并与用户确认最终用词。

• 用文字版线框描述区域、视觉权重、模块大小和阅读路径。
• 将主效果图默认置于顶部或上半区；只允许依据主参考图小幅调整位置。
• 让主效果图成为第一视觉焦点，面积和对比度明显高于任何单个信息模块。
• 使用大小错落、非均匀的区域关系；不得把所有模块平均切成同样大小的方格。
• 把视觉层级保持为“主场景图 ＞ 核心论证模块 ＞ 辅助技术信息”。

6. 执行生成前硬确认

在一次消息中汇总以下内容：

• 概念锁定卡。
• 产品标准形象的来源与可信度。
• 核心使用场景。
• 五个必选模块和 0–2 个可选模块。
• 全部上板文字。
• 风格锁定卡。
• 文字版版式与输出规格。
• 仍属于推测的信息和已知风险。

明确告诉用户：确认后才开始制作。只有收到无歧义的制作授权，才进入下一阶段。

7. 锁定产品标准形象

完整阅读 production-and-quality.md。

• 用户已提供产品标准形象时，跳过标准形象生成，以用户素材作为唯一产品视觉基准。
• 用户只提供单角度图时，先说明背面、底面和内部结构属于概念推测；允许在概念展板中补全。用户要求工程级准确时，要求补充多角度图、CAD 或尺寸资料。
• 用户没有提供产品标准形象时，先生成标准产品图，让用户确认轮廓、比例、部件、CMF、界面和识别特征，再制作其他素材。

记录不可变化的“产品 DNA”：整体轮廓、长宽高比例、主要部件位置、开口与界面、运动结构、色彩分区、材料、灯光、徽标和尺度。

8. 分项制作视觉素材

始终以产品标准形象和产品 DNA 为约束，分别制作主场景、三视图、流程、工作状态、局部细节和可选模块素材。

• 让主场景同时交代产品、用户或服务对象、环境、关键动作和结果；即使不读长文也能看懂产品用途。
• 保持各视图的轮廓、比例、部件、材质和配色一致。
• 把 AI 推测的三视图称为“概念三视图”，不得伪装成工程制图。
• 三视图使用接近正交的前、侧、顶视角；不要用三个不同透视角冒充三视图。
• 局部细节必须能在标准形象上找到对应位置。
• 发现单项不一致时只重做该素材，不要无故推翻已经确认的产品造型。

9. 精确排版与导出

使用可精确控制文字的 SVG、HTML/CSS、画布、排版或图形工具组合展板；不要依赖生图模型渲染大段中文、编号、参数和流程文字。

• 默认目标为 A1 竖版 300 dpi，即约 7016 × 9933 px；竞赛另有要求时服从竞赛规格。
• 使用真实文字、统一字号层级、统一图标和对齐规则。
• 允许场景图出血、跨栏或向中部延伸，但不得削弱标题和主体辨识度。
• 最终只向用户交付一张完整 PNG 或高质量 JPG。

10. 质检并局部返修

按照 production-and-quality.md 的清单检查：

• 一眼能否判断产品为谁、在哪里、解决什么问题。
• 产品在主图、三视图、流程和细节中是否为同一设计。
• 中文、英文、编号、箭头和参数是否真实可读。
• 五个必选模块是否齐全，可选模块是否不超过两个。
• 主视觉是否显著强于其他内容，布局是否避免均匀分布。
• 是否存在伪数据、伪工程精度、复制标识、水印、裁切、低清或排版溢出。
• 文件方向、比例、像素和格式是否符合要求。

优先局部修复未通过项。全部通过后再报告完成并提供最终图片。