| name | competitive-analyzer |
|---|---|
| description | 做一份能落地的竞品分析。先看清市场分层,再按「用户-功能-模式-差异」四维度拆解每个竞品,最后落到「我们该怎么做」的判断。不是功能对比表,而是决策依据。 |
| argument-hint | [要分析的赛道或产品] |
竞品分析 Skill
用途
进入一个赛道、或要做一款新产品前,把「市场是什么样的、各家在打什么、机会在哪里」看清楚。
核心认知:竞品分析不是为了抄功能,而是为了回答三个问题——
- 这个市场是什么样的?
- 各家在打什么?
- 我们的机会在哪里?
五步框架
- 定目的:一句话说清「我为什么要分析、要回答什么问题」
- 选对象:挑「有代表性」的竞品,不是「所有」竞品(四个有代表性的,胜过二十个泛泛的)
- 拆维度:按「用户-功能-模式-差异」逐一拆解
- 做对比:放一起横向对比,找规律
- 落结论:回到「我们该怎么做」
第一步:看清市场分层
先别急着看竞品,先看「这个市场的用户分几层」。以笔记赛道为例:
- 极简记录层:随手记一下,要的是「快、零门槛」
- 个人知识管理层:系统管理笔记,要的是「沉淀、搜索、同步」
- 灵活搭建层:用笔记搭工作流,要的是「灵活、可扩展」
- 团队协作层:团队沉淀知识,要的是「协作、权限」
关键认知:赛道不是「一个市场」,是「好几个市场」。每家在某一层做深,而不是通吃。
第二步:四维度拆解每个竞品
对每个竞品回答四个问题:
- 用户:谁在用?解决什么问题?
- 功能:最打动用户的一个点是什么?
- 模式:靠什么赚钱?(免费+订阅 / 团队订阅 / 生态价值)
- 差异:同样的需求,它怎么做出不同?
第三步:横向对比
把竞品放在一起,用几个关键维度对比:
- 记录体验、组织能力、协作能力、迁移成本、目标用户
对比表的价值,是让「差异和规律」一目了然。
第四步:落结论
竞品分析的终点,不是一张对比表,而是一个可执行的判断:
- 别在别人强的地方拼「更好」——打不赢
- 去别人弱的地方做「不同」——才有机会
- 找到「现有产品没服务好的一群人」,为他们做减法
输出模板
## 竞品分析报告
### 分析目的
__________
### 市场分层
- 层1:__________(代表产品:__________)
- 层2:__________(代表产品:__________)
### 竞品拆解
【竞品A】
- 用户:__________
- 功能:__________
- 模式:__________
- 差异:__________
### 横向对比
| 维度 | A | B | C |
|---|---|---|---|
| 记录体验 | | | |
| 组织能力 | | | |
| 迁移成本 | | | |
### 结论
- 市场规律:__________
- 机会在哪:__________
- 我们该怎么做:__________
常见错误
- ❌ 把竞品分析做成「功能对比表」,只比「有没有」
- ❌ 只看直接竞品,忽略「土办法」和替代方案
- ❌ 为了抄而分析,结论是「他们有,我们也加」
- ❌ 分析完就完,不落到「我们该怎么做」
检查清单
- 分析目的写清楚了吗?
- 市场分层看清了吗,还是把「一个市场」当成「一个赛道」?
- 每个竞品按四维度拆了吗?
- 横向对比做了吗,规律找出来了吗?
- 落到「我们该怎么做」了吗,还是停在「别人怎么样」?
